Von: miesepeter3
@JörgR “Der Mann verdient sein Geld damit, “Unrecht” zu haben mit der Schlussfolgerung. ” Gut, der Mann ist ein Böser. Aber ist er auch so böse, dass er Meta-Analysen und díe dazugehörigen...
View ArticleVon: Ludmila
Er braucht Techniker und Laboranten, um die manuellen Teile der Versuche durchzuführen etc etc. Aber wenn es einen Nobelpreis gibt, wird der nur ihm verliehen. Ich bitte mein”Prof.Dr. X” genau so zu...
View ArticleVon: miesepeter3
@Ludmila Carone ich werde Ihren Rat, mich möglichst umfassend zu informieren, bevor ich meine Fragen stelle, gerne befolgen. Es ist für mich machmal aber etwas schwierig, zu bewerten, warum ein Artikel...
View ArticleVon: Ludmila
@miesepeter3: Wie kommen Sie denn darauf, dass hier so etwas behauptet würde? Das sehe ich nirgends. Es geht in dem Artikel um die Darstellung von angeblich alternativer Medizin in den Medien. Und um...
View ArticleVon: miesepeter3
@Ludmila Carone da wir nicht die gleiche Vorbildung habe, bewerten wir manche Begriffe wohl auch unterschiedlich. Das Wort “Quelle” habe ich nicht in dem Sinne von Quelle wissenschaftlicher Daten...
View ArticleVon: Ludmila
@miesepeter3: Dahinter schon wieder etwas zu vermuten Aber tun wir das hier nicht schon die ganze Zeit? Ist das nicht der Grund, warum das hier ganz zu Anfang so geknallt hat? Absolut jeder bringt in...
View ArticleVon: dvizard
@miesepeter3: Die wissenschaftliche Berichterstattung in den Zeitungen ist leider nicht in bester Verfassung. Wissenschaftskommunikation wird unter Anderem dadurch erschwert und verzerrt, dass Medien...
View ArticleVon: miesepeter3
@Ludmila Carone Ihrem letzten Beitrag kann ich voll zustimmen. Selbst bei sehr unterschiedlichen Lebenserfahrungen und Bildung sollte in einer Kommunikation das Bemühen um das richtige Verständnis mit...
View ArticleVon: miesepeter3
@dvizard das ist nicht nur im Wissenschaftsjournalismus so. In allen anderen Nachrichtenbereichen ist man auch nie sicher, was ist Fakt, was ist übertrieben und was womöglich dazugedichtet. Manchmal...
View ArticleVon: dvizard
miesepeter3: Die Sache in der Medizin ist, dass keine dieser beiden Ansichten wahrscheinlich kreuzfalsch ist. Statistisch gesehen werden wohl beide Behandlungsvarianten etwa gleich oft falsch liegen,...
View ArticleVon: Wolf
Bioresonanz – Studien Angeblich gibt es keine wissenschftlich fundierten Studien zum Thema Bioresonanz. Beim ersten “googeln” fand dich in der Tat auch nur negative Äußerungen. Ein paar Seiten weiter...
View ArticleVon: rolak
Müffelnder Mist wird auch nicht besser, wenn man ihn schön durchquirlt und mit Strohhalm plus neckischem Schirmchen serviert.Außer zirkulärer Eigenbeweihräucherung und substanzlosen Postulierens finde...
View ArticleVon: klauszwingenberger
“Das Erfahrungswissen beruht auf dem gestaltsorientierten, inhaltlichen Kausalitätsnachweis an vielen Einzelfällen (ideelle Methode, qualitativabbildende Methode), der vor allem von den Praktikern...
View ArticleVon: Dr. E. Berndt
@Wolf Sie sollten die Stiftung Warentest auf dieses Institut aufmerksam machen. Im Buch “Die andere Medizin” kommt die Bioresonanz nicht gut weg. Das heißt, man ist von einer Wirksamkeit, von einer...
View ArticleVon: Wolf
Wenn das alles so ein furchtbarer Mist ist, wundert es mich, dass hunderte ja tausende?? medizinisch ausgebildete Fachleute, also Schulmediziner mit klassischem Studium, auf diese Methoden...
View ArticleVon: radicchio
»Wenn das alles so ein furchtbarer Mist ist, wundert es mich, dass hunderte ja tausende?? medizinisch ausgebildete Fachleute, also Schulmediziner mit klassischem Studium, auf diese Methoden...
View ArticleVon: Dr. E. Berndt
@ Wolf Schon mal was vom Aderlass gehört? Der war 2000 Jahre wirksam! Und wissen sie warum? WEil die Leute das geglaubt haben und jede Reaktion auf das Blutabzapfen positiv gesehen haben. Das man das...
View ArticleVon: Ludmila
1. Schon wieder dieses 1000 Ärzte aber sagen. Ist mir doch wurscht, was die alle “sagen und schwören”. Sagen und schwören kann ich viel, selbst mit bestem Wissen und Gewissen wird es nicht wahrer, wenn...
View ArticleVon: Dr. E. Berndt
Über Scharlatanerie Grete de Francesco aus dem Jahre 1936 Im Kleide der Wissenschaft tritt ein verwandelter Unwissender auf, im Kleide der Fremde stellt sich der Scharlatan vor, der als ein besseres,...
View ArticleVon: Roadrunner
Also wenn ich mir die Werbevideos der Fa. Bicom anschaue bin ich nur noch sprachlos. Teil 1: http://www.myvideo.ch/watch/5142077 Teil 2: http://www.myvideo.ch/watch/5143479
View Article
